歯科クリニックは他のクリニックと同じく、基本的にはかかりつけ医を1人に絞ることが推奨されます。
しかし状況によっては、2つの歯科クリニックを併用した方が、より質の高い治療を受けられる場合があります。
今回は、代表的な4つのケースについて解説します。

2つの歯科クリニックを併用すべきケース4選

以下に該当する場合は、2つの歯科クリニックを併用しても良いと言えます。

・専門的な技術や高度な設備を必要とするケース
・納得のいく選択をするためのセカンドオピニオンとしてのケース
・生活動線に合わせた利便性と継続性を重視するケース
・保険診療と自由診療を目的によって切り分けるケース

各項目について詳しく説明します。

専門的な技術や高度な設備を必要とするケース

一般的な虫歯治療や歯周病の予防管理、定期的な口内のクリーニングなどは、自宅から通いやすく、何でも気軽に相談できる地域のかかりつけ医任せるのが理想的です。
一方、インプラント手術やマイクロスコープを駆使した根管治療などついては、それに特化した設備や専門資格を持つ医師が在籍する別の歯科クリニックを併用しても良いでしょう。

歯科医療は近年、驚くべきスピードで専門分化が進んでいて、一つのクリニックですべての高度治療を完璧にカバーすることは物理的にも技術的にも難しくなっています。

例えば歯の根の治療では、高度な教育を受けた専門医と専用の顕微鏡がある環境で治療を受ける方が、将来的な再発リスクを劇的に抑えられるというデータもあります。
このような併用を行う最大のメリットは、日常的な口腔内の健康維持と大掛かりな処置の両方において、それぞれの分野のスペシャリストによる治療を受けられる点にあります。

ただし、この運用を成功させるためには、患者さん自身が橋渡し役となる必要があります。
保険診療のルール上、同じ月に複数の医院で同じ検査を受けることが制限される場合もあるからです。

事前にかかりつけ医に相談して紹介状を書いてもらったり、検査結果を共有してもらったりすることで、一貫性のある高度な治療を受けることが可能になります。

納得のいく選択をするためのセカンドオピニオンとしてのケース

現在通っている歯科クリニックで「この歯はもう残せないので抜くしかない」と宣告されたり、非常に高額な自由診療のプランしか提示されなかったりするケースがあります。
このとき、その判断が本当に自分にとって唯一最善のものなのかを確認するために、一時的に別の歯科クリニックを受診するのも一つの選択肢です。

歯科医師の診断は、その医師がこれまでに受けてきた教育や経験、さらにはその医院が保有している設備の精度に大きく左右されます。
一つの歯科クリニックで不可能と言われたことでも、別の歯科では最新の保存療法や特殊な薬剤、高度な技術を用いることで可能になる場合が少なくありません。

これは元の主治医を不信に思うようなネガティブな行為ではなく、自分の体の一部である大切な歯を守るために、複数の専門家から意見を聞くという前向きで正当な権利です。
元の歯科の治療方針の正しさが再確認でき、安心して治療に臨めるようになることもあれば、より自分の希望や価値観に合致した画期的な治療法が見つかることもあります。

セカンドオピニオンを求める際は、これまでの治療の経緯や撮影したレントゲンの情報を可能な限り正確に伝えることが重要です。
情報を隠さずに共有することで、診断の精度がより高まり、最終的に自分が後悔しないための最良の選択肢を選び取ることができるようになります。

生活動線に合わせた利便性と継続性を重視するケース

平日の日中は、仕事場の近くにある歯科クリニックを利用して効率的に治療を進めるのがおすすめです。
一方、仕事がない週末や急な夜間のトラブルなどは自宅周辺の歯科クリニックにお願いすることで、より効率的な通院が可能になります。

虫歯治療は一度開始すると、数週間から数ヶ月、内容によっては年単位で定期的に通院し続ける必要が生じます。
そのため、多忙な現代人にとって通いやすさは、治療を途中で投げ出さないための極めて現実的な重要ポイントになります。

仕事が忙しい時期に予約をキャンセルし続け、結果として治療を放置してしまい、手遅れの状態まで悪化させてしまうのがもっとも避けるべき事態です。

この併用方法をうまく機能させるコツは、どちらか一方をメインの相談窓口として明確に位置づけ、主要な処置はそちらに集約し、もう一方は応急処置など主体にすることです。
お薬手帳を活用し、どちらの歯科でどのような処置を受け、どのような薬を処方されたのかを正確に記録し、受診のたびに提示するようにしましょう。

保険診療と自由診療を目的によって切り分けるケース

虫歯や歯周病の治療、噛み合わせの回復といった“病気を治すこと”を目的とした標準的な治療は、公的医療保険が適用される一般的な歯科クリニックで行うべきです。
一方で、ホワイトニングや金属アレルギーに配慮した最新素材による自由診療などは、それらの自費診療に特化した審美専門の歯科クリニックで受けるという使い分けも可能です。

日本の保険診療は非常に優れた制度ですが、使用できる材料やかけられる時間に厳格な制限があります。
そのため機能の回復には十分であっても、個人の高い審美的なこだわりや、究極の耐久性を追求するには限界があるのが現状です。

そこで、基礎となる土台作りや長期的な管理は保険診療の歯科に任せ、美しさや特殊な機能を追求したい部分だけを追求できる専門の歯科クリニックに依頼する形をとります。
これにより、家計への負担をコントロールしつつ、妥協したくない部分にはしっかりとコストをかけるという賢い選択が可能になります。

ただし自費診療の被せ物など調整を別の歯科で保険診療のルール内で行おうとすると、素材を傷めてしまったり、製作した歯科の保証が受けられなくなったりすることがあります。

まとめ

冒頭でも触れた通り、歯科クリニックは基本的に1つに絞って通院するべきです。
しかしどうしても治療の選択肢を広げたい場合や、利便性を向上させたい場合などは、歯科クリニックを併用しても構いません。
ただし、同じ箇所の治療を2つの歯科クリニックで同時に行うことは健康保険制度で禁止されているため、注意してください。